→ Billete Nacional

El gobernador de Nuevo León, Samuel García, publicó una gráfica presumiendo que el 66.8% de la población local estaría de acuerdo con que busque la candidatura presidencial de México para 2030, según una encuesta ciudadana que él mismo difundió en redes sociales.

Para la ciudadanía, este tipo de encuestas publicadas con bombo y platillo puede sentirse como ver el precio tentativo de un salario en LinkedIn sin conocer los impuestos reales: da ánimo, pero no garantiza nada concreto en términos de política pública o bienestar económico; que García muestre un 66.8% de apoyo en su propio estado podría animar a inversionistas y mercados locales confiados en estabilidad política regional.

Sin embargo, esto también levanta cejas entre quienes esperan cifras más robustas y contiguas al panorama nacional, y advierte que el juego de percepción, tan caro como una campaña bien financiada, podría influir más en la narrativa que en las decisiones económicas reales de las familias, cuya prioridad sigue siendo poner comida en la mesa, pagar servicios y enfrentar la inflación con la cartera apretada.

Para la política 2030, Samuel García ya empezó a poner números en la gráfica; para tu bolsillo, la pregunta sigue siendo si esos números se traducen en acciones concretas o solo en titulares coloridos.

→ Billete Global

La Unión Europea prepara una respuesta dura a las amenazas arancelarias de Donald Trump relacionadas con su presión por el control de Groenlandia, evaluando imponer aranceles por hasta 93,000 millones de euros y activar herramientas como el instrumento anticoerción.

Para consumidores y empresas de a pie, este tablero comercial en modo “póker duro” puede sentirse como cuando tu tarjeta de crédito recibe cargos inesperados por compras en tiendas que ni recordabas: si los aranceles suben, los productos importados (como autos, bebidas o tecnologías) podrían encarecerse tanto en Europa como indirectamente en México y otros mercados por reacción en cadena, lo que presionaría precios de bienes que todos compramos.

El anuncio de represalias europeas también puede funcionar como un amortiguador para la inflación, ya que desacelera el impulso arancelario de Trump y obliga a negociar, lo que podría traducirse en menos sorpresas en los costos de productos globales si se logra un acuerdo amistoso, aliviando, aunque sea un poco, la presión sobre tu presupuesto familiar entre una guerra de tarifas y otra.

Las amenazas y contraataques entre Washington y Bruselas no son solo tinta en un comunicado: son cicatrices que pueden verse en tu carrito de compra.

Si eres de los que no aman leer o prefieren escuchar algo mientras fingen trabajar, búscanos en Spotify.

→ Billete Nacional

Los productores de mezcal artesanal están advirtiendo que los altos impuestos en México, especialmente el IEPS junto con otros gravámenes, han disparado el precio del mezcal hasta un 200–300% sobre su costo de producción, dejando al destilado tradicional más caro y obligando a los pequeños productores a pedir una revisión del esquema fiscal para hacerlo más justo y competitivo.

La carga fiscal acaba empujando el precio del mezcal artesanal hasta niveles que muchos prefieren esquivar en favor de cervezas o destilados industriales más baratos; eso significa que tu bolsillo siente más el precio en el anaquel que el sabor en el vaso, y al mismo tiempo limita a los pequeños productores para reinvertir en sus comunidades, contratar más personal o innovar, lo cual puede afectar el empleo local en regiones como Oaxaca, Guerrero y Michoacán donde el mezcal es parte del tejido social y económico.

Una reforma al IEPS más sensible a la realidad artesanal podría traducirse en precios más accesibles, impulso a la producción local y mayor competitividad frente a bebidas industriales, lo que beneficiaría tanto a quien trabaja el agave como al que lo disfruta sin tener que pagar un “impuesto de lujo” disfrazado.

Cuando tu bebida tradicional queda atrapada entre impuestos y anaqueles, no es solo un trago caro, es una señal de que la política fiscal todavía no ha encontrado el equilibrio entre recaudación y preservación cultural.

→ Biblia Financiera

El halving es un evento programado en algunas criptomonedas, especialmente en Bitcoin, que reduce a la mitad la recompensa que reciben los mineros por validar bloques. Dicho simple: cada cierto tiempo se crean menos monedas nuevas, haciendo que la oferta crezca más lento.

Este mecanismo existe para controlar la emisión y simular escasez. Al haber menos monedas entrando al mercado, el activo se vuelve más difícil de obtener con el paso del tiempo, no garantiza que el precio suba, pero sí cambia las reglas del juego entre oferta y demanda, por eso cada halving genera expectativa, especulación y narrativa alcista.

En la práctica, el halving explica por qué el mercado cripto suele vivir ciclos de euforia y ajuste. Cuando la emisión baja, los inversionistas anticipan escasez futura y ajustan su comportamiento hoy, pero también deja claro que el precio no depende solo del evento, sino del contexto: adopción, liquidez y apetito por riesgo. En pocas palabras, el halving no crea valor por arte de magia, pero sí aprieta el grifo… y eso siempre mueve emociones y mercados.

→ Coffee ligue.

En 1472, en una pequeña ciudad italiana llamada Siena, ocurrió algo extraordinario: se fundó el Monte dei Paschi di Siena, considerado el banco en operación continua más antiguo del mundo. No nació para financiar imperios ni guerras, sino para resolver un problema muy concreto: proteger a campesinos y artesanos del abuso de prestamistas privados, ya que el banco ofrecía préstamos con tasas bajas usando cosechas y bienes como garantía.

El modelo era innovador para su época. El “monte” funcionaba como un fondo público de crédito, respaldado por ingresos del Estado y administrado con reglas estrictas. Investigaciones históricas explican que el banco separaba el objetivo social del lucro extremo: prestar para producir, no para ahorcar al deudor. En un mundo donde la usura era común, Siena apostó por algo radical: crédito como herramienta de estabilidad económica.

La creación del Monte dei Paschi marcó un punto clave en la historia financiera europea. Demostró que un banco podía sobrevivir siglos si priorizaba confianza, reglas claras y función pública. La lección es potente y muy vigente: la banca no nació solo para ganar dinero, nació para resolver fallas del mercado.

Eso fue todo por hoy en El Billetazo, tu dosis diaria de finanzas.

Nos leemos mañana con más noticias, más contexto y más razones para pensar dos veces antes de pagar a meses sin intereses.

— El team Billetazo