→ Billete Nacional

Banxico decidió bajar la tasa de interés a 6.75%, incluso con inflación presionando y el mundo medio incendiado por el conflicto con Irán. Y sí, el banco central quiere estimular la economía, pero está caminando en piso resbaloso.

La bajada de tasas suena técnica, pero en la vida real significa algo muy claro: pedir dinero podría volverse un poquito más barato. Si tienes crédito (tarjeta, auto, hipoteca), podrías ver que los intereses bajen leve, como promoción discreta que no anuncian en grande pero ahí está.

Ahora, del otro lado del mostrador: si eres de los que ahorra en CETES o instrumentos similares, prepárate porque los rendimientos también empiezan a bajar. O sea, lo que ganas por “guardar tu dinero” se vuelve menos jugoso.

Además, esto manda una señal: la economía necesita empujón, no está en crisis, pero tampoco en modo fiesta. Va avanzando, pero como coche en subida, sin querer acelerar de más.

Pantalla LED vs Pantalla QLED: lo básico que cumple vs colores premium que cuestan más (y ambos dicen “4K”)

Una pantalla LED es la base del mercado: buena, accesible y suficiente para la mayoría; una QLED es básicamente una LED mejorada con tecnología de color y brillo.

Ganador por “uso típico”:

La trampa del duelo: no es LED vs QLED… es básico vs premium visual.

→ Billete Global

En Estados Unidos, las solicitudes de subsidio por desempleo cayeron a su nivel más bajo en casi dos años. Suena a buena noticia, pero con truco: sí, hay pocos despidos, pero también menos contrataciones.

Si ya tienes trabajo, esto es buena señal: es menos probable que te despidan. Las empresas están aguantando personal, aunque el panorama económico esté medio incierto.

Pero si estás buscando chamba, ahí es donde se pone incómodo, porque el mercado está en modo “low-fire, low-hire”: no despiden mucho, pero tampoco abren vacantes.

Parte de la baja en apoyos no es porque todos consiguieron trabajo, sino porque algunos ya se quedaron sin subsidio después de meses buscando. O sea, desaparecen de la estadística… pero no del problema.

Además, esto manda una señal más grande: la economía no está en crisis, pero tampoco en crecimiento.

Si eres de los que no aman leer o prefieren escuchar algo mientras fingen trabajar, búscanos en Spotify.

→ Billete Nacional

Las aseguradoras en México no la pasaron tan bien en 2025: reportaron una pérdida operativa de 6%, y no fue por mala suerte… fue por un cambio fiscal que básicamente les encareció el negocio. Y como suele pasar, cuando a ellas les cuesta más… alguien más termina absorbiendo el golpe.

Tu seguro no se está encareciendo “porque sí”… se está encareciendo porque ahora cuesta más operarlo. Antes, las aseguradoras podían recuperar el IVA de hospitales, talleres y servicios, ahora no y ese 16% que antes era neutro, se traslada a un costo directo, pues alguien tiene que pagarlo.

Cuando renueves tu póliza, esto se empieza a sentir como aumento silencioso en el seguro de gastos médicos, en el del auto y en coberturas que rinden menos de lo que creías. Este no es un tema de una sola vez, es estructural. Si el costo del seguro sube por ley y por inflación médica, prepárate para que las primas sigan ajustándose en los próximos años.

Además, hay un efecto colateral: si los seguros se encarecen demasiado, más gente deja de contratarlos. Y ahí el problema crece, porque te quedas sin red de protección justo cuando más la necesitas.

→ Biblia Financiera

El backtesting es cuando pruebas una estrategia de inversión usando datos del pasado para ver cómo hubiera funcionado, no usas dinero real, usas historia para ver si la idea tenía sentido.

Por ejemplo, alguien dice: “si compro cuando baja y vendo cuando sube, gano”. Con backtesting revisa años anteriores para ver si eso realmente habría dado resultados o solo suena bonito.

En la vida real, el backtesting explica por qué muchas estrategias parecen buenas, hasta que las pones a prueba. El problema es que: lo que funcionó antes no siempre funciona igual en el futuro. En pocas palabras, el backtesting no te dice qué va a pasar… pero sí te ayuda a evitar inventos financieros sin sustento.

→ Coffee ligue.

A finales del siglo XVII, en la colonia francesa de Canadá (Nueva Francia), el dinero simplemente: no alcanzaba. Las monedas metálicas escaseaban tanto que pagar a soldados y funcionarios se volvió un problema serio. Entonces, en 1685, el intendente Jacques de Meulles tomó una decisión que parecía sacada de emergencia: usar cartas de baraja como dinero.

Sí, literalmente naipes: se cortaban, se firmaban y se les asignaba un valor oficial para circular como medio de pago. Estas “cartas-moneda” funcionaron porque la gente confiaba en que el gobierno eventualmente las canjearía por monedas reales cuando llegaran barcos con plata desde Francia.

Al inicio, permitió mantener la economía en movimiento cuando no había efectivo disponible, pero como buena historia financiera, tuvo su giro: con el tiempo se emitieron demasiadas cartas y comenzaron a perder valor, generando inflación y desconfianza.

Aun así, este experimento dejó huella: fue uno de los primeros casos documentados de dinero fiduciario improvisado en América del Norte. Porque cuando no hay dinero, el sistema siempre encuentra algo que lo sustituya, aunque sea una baraja…

Eso fue todo por hoy en El Billetazo, tu dosis diaria de finanzas.

Nos leemos mañana con más noticias, más contexto y más razones para pensar dos veces antes de pagar a meses sin intereses.

— El team Billetazo